|
Génocide
Herero et Nama (1904-1907)
Survivants Herero.
Dans les dernières
décennies du XIXe siècle, les puissances
européennes ont divisé le continent
africain, dans une course à l'occupation
coloniale de l'Afrique. Le continent est
devenu pour les gouvernements européens une
pièce de plus dans laquelle ils ont décidé
de l'avenir du monde. Dans une période
relativement courte, il a été décidé qui
s'approprierait les territoires africains.
Ainsi, l'empire allemand d'alors acquit,
entre autres colonies, le sud-ouest de
l'Afrique allemande, un nom que la Namibie
reçut à la fin du XIXe siècle. Les
résolutions de la Conférence ont également
accordé à l'Empire allemand le Togo, le
Cameroun et l'Afrique orientale allemande
(aujourd'hui la Tanzanie, le Rwanda et le
Burundi). C'est dans le premier de ces
territoires coloniaux, le sud-ouest de
l'Afrique allemande, que se sont produits
les événements qui ont finalement constitué
le génocide des peuples Herero et Nama.Les
colons allemands ont progressivement occupé
les meilleures terres des ethnies Herero et
Nama (ou Namaqua), ce qui a généré de la
résistance et des soulèvements armés, où une
centaine de colons ont perdu la vie. Face à
cette situation, le gouvernement allemand a
envoyé le commandant militaire Lothar von
Trotha, sous le commandement de 20 000
soldats, pour réprimer la révolte indigène.
Le choix de cet homme militaire n'était pas
un hasard, puisque Von Trotha était le
commandant des troupes coloniales (Schutztruppe)
dans la colonie allemande d'Afrique de l'Est
entre 1894-1897, où il a étouffé la révolte
ethnique Hehe d'une manière efficace mais
brutale, avec un équilibre tragique.Peu de
temps après avoir participé à la mission
allemande qui a réprimé la rébellion des
Boxers en Chine (1901) qui a fait des
milliers de morts par les nationalistes
chinois. Ces actions précédentes et les
conflits coloniaux ont influencé les
officiers allemands qui ont commencé à les
interpréter comme guerres raciales. En fait,
il était évident que Von Trotha méprisait
profondément le Hehe et cherchait leur
élimination.
Une fois débarqué en
Afrique du Sud-Ouest, en juin 1904, il
déplaça les autorités civiles de la colonie
et prétendit répondre directement aux ordres
du Kaiser Wilhelm II, n'acceptant aucun type
de négociation avec les rebelles Herero. En
août 1904, les Allemands ont vaincu la
majeure partie des troupes Herero, à la
bataille de Waterberg, ont ordonné aux
survivants de quitter la colonie allemande,
c'est-à-dire leur terre ancestrale.
Le 2 octobre, von
Trotha a lancé un appel aux Héros :
La nation Herero doit quitter le pays, et si
ce n'est pas le cas, je le forcerai. Tout
Herero qui se trouve sur le territoire
allemand, armé ou non, avec ou sans bétail,
sera abattu. Les femmes ou les enfants ne
seront pas autorisés à rester sur le
territoire, et ils seront expulsés pour
rejoindre leur peuple ou ils seront pris par
les armes. Ce sont les derniers mots que
j'adresserai à la nation Herero.
A défaut de remporter
la victoire totale par une confrontation
directe, von Trotha a ordonné que les hommes
Herero soient capturés pour être exécutés
immédiatement, tandis que les femmes et les
enfants devaient être conduits dans le
désert pour y mourir, et s'ils tentaient de
retourner à la zone fertile contrôlée par
les Allemands devrait être abattue; de même,
les puits d'eau situés dans les zones de
population herero ont été empoisonnés pour
exterminer également les indigènes qui s'y
sont réfugiés.
Une fois le héros
maîtrisé, les troupes de von Trotha ont
attaqué le peuple Namaqua. Le 22 avril 1905,
il a envoyé un message à la Nama, l'invitant
à se rendre, citant le sort du Herero comme
exemple.
Nama qui décide de ne
pas se rendre et ose être vu sur le
territoire allemand sera tué jusqu'à ce que
le dernier tombe. Ceux qui, au début de la
rébellion, ont commis un meurtre contre des
blancs ou ont donné l'ordre de le faire, par
la loi, seront exécutés. Quant aux rares qui
ne se sont pas rendus d'ici là, ils paieront
leur audace de la même manière que les
héros, qui, dans leur aveuglement, pensaient
pouvoir réussir une guerre contre le
puissant empereur allemand et le grand
peuple allemand. Je vous demande, où sont
les héros aujourd'hui?
Au total, entre 24 000
et 65 000 Hereros (environ 50% ou 70% de la
population Herero totale) et 10 000 Namaquas
(50% de la population Namaqua totale) ont
péri. Trois événements ont caractérisé ce
génocide: la mort par la famine,
l'empoisonnement des puits utilisés par les
Herero et les Namaquas, et le virage des
indigènes dans le désert namibien.
C'est au cours de
cette période que le camp de la mort de
Shark Island a été inauguré, qui a
fonctionné entre 1904 et 1908. On estime que
quelque 3 000 Hereros et Namas y sont morts
pendant le conflit entre les autochtones et
les autorités coloniales allemandes. Ces
installations sont considérées comme le
premier camp d'extermination de l'histoire.
Des enquêtes raciales ont également été
menées dans ces domaines, pour confirmer la
suprématie de l'homme blanc sur la race
noire. Le viol des femmes autochtones était
systématique.
Von Trotha a qualifié
le conflit avec le Herero de "guerre
raciale". Bien qu'il ait été démis de ses
fonctions, pour faire taire les critiques de
l'opinion publique, à son retour à Berlin,
il a été promu général. Alfred Von
Schlieffen, membre du Conseil général
d'état-major de l'Empire, a reconnu que "les
intentions de Von Trotha étaient de louer",
explique Kössler. En fait, Von Trotha a été
décoré le 19 août 1905 de la médaille Pour
Le Mérite, l'une des plus grandes
reconnaissances civiles et militaires de
l'empire
Franz Xavier Ritter
von Epp, qui fut l'un des premiers membres
du Parti national socialiste ouvrier
allemand, a également participé à ces
actions génocidaires. En Afrique du
Sud-Ouest allemande, après la fin de la
résistance en 1907, l'anthropologue Eugen
Fischer a mené des travaux sur le terrain
avec des enfants métis, dont les études sur
la race ont inspiré le nazisme et Hitler
dans son idée de la supériorité aryenne.
En 1985, le rapport
Whitaker de l'ONU a reconnu la tentative de
l'Allemagne d'exterminer les peuples Herero
et Namaqua de la colonie allemande du
sud-ouest de l'Afrique comme l'une des
premières tentatives de génocide au 20e
siècle. En 2019, cent quinze ans plus tard,
des politiciens allemands tels que le
président de la Chambre haute du Parlement
allemand Daniel Günther et le ministre de la
Coopération et du Développement Gerd Müller
ont décrit les événements pour la première
fois en utilisant le mot "génocide";
L'Allemagne a commencé à négocier avec le
gouvernement de la Namibie pour payer les
réparations.
Génocide contre le peuple
arménien (1915-1923)
Depuis la fin du XIXe
siècle, les empires ottoman et allemand ont
renforcé leurs liens politiques et
économiques.
Cet intérêt politique
commercial allemand pour l'Empire ottoman,
connu à l'époque comme "l'homme malade de
l'Europe" explique la peu ou pas de réaction
allemande aux massacres de Hamidian, entre
1894 et 1896, qui ont coûté la vie à 30 000
Arméniens et le manque d'engagement dans
l'introduction d'améliorations et de
réformes pour les minorités chrétiennes de
l'Empire, qui affaibliraient clairement les
Ottomans, soi-disant partenaires et futurs
alliés.
L'objectif du
chancelier Bismarck et de l'empereur
Guillaume II était de maintenir l'intégrité
de l'Empire ottoman, en soutenant ou en
tolérant toute politique qui signifierait la
fermeture ou la réduction au silence des
tentatives d'autonomie des principales
minorités qui l'habitaient, fondamentalement
les Arméniens.
Pour éviter les
conséquences de la fermeture britannique du
canal de Suez à un moment donné aux navires
allemands et influencé par les études
géopolitiques de l'époque, le Kaiser Wilhelm
II a prévu la construction d'un chemin de
fer entre l'Allemagne et le golfe Persique
qui passait par Constantinople, Bagdad et
Bassora. En plus de cette ligne de chemin de
fer, le sultan voulait en construire une
autre sur la péninsule arabique;
L'opposition britannique à ce projet, qui
l'empêcha, rendit l'Empire ottoman encore
plus proche de l'Allemagne à partir de 1906.
Après les défaites
successives de la guerre italo-turque
(1911-1912) et des Balkans (1912-1913), le
gouvernement ottoman avait demandé l'envoi
d'une mission militaire allemande pour
réorganiser les forces armées qui, à l'été
1914, avaient déjà avec soixante-dix membres
et commandé par le général de cavalerie Otto
Liman von Sanders.
À l'époque et après le
coup d'État de 1913, la politique ottomane
était dominée par un triumvirat soutenu par
l'armée. Ses membres étaient: Talaat, Enver
et Djemal (les trois pachas).
Enver et officiers
allemands.
À la fin de l'été
1914, les revers subis par les empires
centraux doutent des autorités ottomanes
quant à l'opportunité pour l'Empire de faire
la guerre à leurs côtés, avec lesquels ils
sont associés grâce à un traité secret signé
en août 1914, au moins jusqu'à la fin de la
mobilisation militaire, une aide financière
a été reçue et la situation militaire sur le
front s'est améliorée. Le 17 septembre puis
le 11 octobre, l'ambassadeur d'Allemagne à
Constantinople a exprimé le désir de son
gouvernement de collaborer avec les Ottomans
et a promis une aide financière. Lorsque
l'empire est finalement entré en guerre à la
fin octobre, trois mois après la signature
du traité secret, des conseillers allemands
ont rejoint des postes dans l'état-major
ottoman ou à la tête de certaines
unités,bien que la majeure partie des unités
soit restée sous le commandement d'officiers
ottomans. L'amiral Wilhelm Souchon, chef de
l'escadron qui composait les deux croiseurs
ancrés à Constantinople, a été nommé chef de
la marine ottomane et vice-amiral et un
autre marin allemand, l'amiral Guido von
Usedom, a pris le commandement des défenses
côtières de la capitale.
La majorité du comité
de l'Union et du progrès et le gouvernement
ottoman ne veulent pas encore s'impliquer
dans les actions belliqueuses, mais une
minorité dirigée par Enver Pacha insiste
pour satisfaire les exigences allemandes,
convaincue de pouvoir obtenir de meilleures
conditions en cas de victoire allemande.
Ici, il est important
de souligner le rôle qu'Enver pacha, figure
exceptionnelle du Triumvirat des Jeunes
Turcs, a joué dans cette décision. Enver
pacha, avait été envoyé en 1909 par l'Union
and Progress Committee, comme attaché
militaire en Allemagne, où il est resté
pendant quatre ans, émerveillé par
l'organisation et la tactique de l'armée de
ce pays. Toujours à cette époque, il établit
des liens étroits avec les hauts officiers
allemands et même avec le Kaiser Wilhelm II.
Henry Morghentau,
ambassadeur américain à Istanbul, a écrit à
son sujet: «Depuis son retour à
Constantinople, il était plus allemand que
turc. Il parlait couramment la langue
allemande et copiait tout ce qui était en
usage, y compris porter une moustache
légèrement relevée aux extrémités, bref, le
prussianisme l'avait complètement conquise
».
Étant un attaché
militaire, il est fort probable qu'il ait
connu de première main les stratégies
utilisées par les troupes impériales et les
personnages participants, dans la révolte
des Boxers en Chine, la révolte des Hehe en
Afrique de l'Est et dans la récente révolte
Herero-Nama, où des tactiques génocidaires
ont été utilisées, telles que la
déportation, la famine, les camps de
concentration et la guerre raciale à des
fins d'extermination.
Photos d'Armin Wegner.
C'est sans aucun doute
Enver qui a finalement poussé l'Empire
ottoman dans la Grande Guerre aux côtés des
Empires centraux (Allemagne et
Autriche-Hongrie).
L'aide allemande, qui
fut plus facile après la défaite serbe de
l'automne 1915 qui ouvrit les communications
terrestres entre l'empire et l'Europe
centrale, se reflétait dans
l'approvisionnement de l'armée ottomane -
qui dépendait entièrement de l'industrie
militaire allemande - , de matériel
ferroviaire et de charbon. En 1916, après la
réouverture des communications terrestres
par les Balkans, les Allemands ont envoyé
aux Ottomans cent quatre-vingt mille tonnes
de lignite et cent trente mille autres types
de charbon, en plus des armes et du matériel
ferroviaire, qu'ils ont payé avec de la
nourriture et des matériaux. les cousins. Le
nombre de conseillers militaires et de
troupes a également augmenté, qui en 1918
avait atteint vingt-cinq mille soldats,
normalement encadrés par des bataillons ou
des régiments.La guerre était l'aspect dans
lequel la collaboration entre Allemands et
Ottomans était plus facile, car en termes
d'objectifs de guerre, de politique
intérieure ottomane ou de finances, la
coopération était plus compliquée.
Le soutien allemand à
l'empire était également financier: en 1917,
le gouvernement avait déjà reçu trois
milliards de marks de prêts, indispensables
pour couvrir les dépenses de guerre. La
dépendance financière ottomane de
l'Allemagne a donné aux dirigeants berlinois
une chance d'influencer la politique
ottomane et a été un moyen d'atteindre leurs
objectifs pour l'empire.
Dès le début des
hostilités, Enver discute avec von Sanders
de sa stratégie de destruction de la
garnison russe dans la ville de Kars, en
Arménie.
Malgré la ferme
opposition allemande à ce projet, Enver a
ignoré ses objections et l'a réalisé, étant
totalement vaincu par les Russes lors de la
bataille de Sarikamis, la pire défaite
ottomane au cours de la guerre.
Simultanément, les troupes ottomanes
stationnées en Palestine (commandées par
Ahmed Djemal, lui-même conseillé par Kress
von Kressenstein), attaquent les
Britanniques dans le canal de Suez et sont
elles-mêmes repoussées après avoir subi de
lourdes pertes.
Photos d'Armin Wegner
Les Allemands ont
alors exigé le contrôle complet des forces
turques, ce que Enver a accepté de leur
accorder quand il a appris l'arrivée d'une
énorme flotte anglo-française aux
Dardanelles, menaçant la propre capitale de
l'Empire.
Von Sanders a repris
la cinquième armée ottomane et a défendu
avec succès le détroit des Dardanelles. Là,
un officier turc s'est distingué, promu par
Von Sanders, Mustafá Kemal (Ataturk), futur
père de la Turquie moderne.
Pour le gouvernement
allemand, il était prioritaire de maintenir
l'alliance avec l'Empire ottoman, afin qu'il
agisse timidement ou non directement, bien
qu'il soit le témoin direct des massacres,
des déportations et des pillages de la
population arménienne. Certains militaires
allemands ont essayé d'aider, mais ont été
sanctionnés. Simultanément, cependant,
d'autres Allemands ont adhéré aux
justifications turques des actions
anti-arméniennes, et des responsables
allemands ont contribué aux déportations
massives ou recruté des travailleurs forcés
pour la construction du chemin de fer vers
Bagdad.
Le gouvernement
allemand n'a pas non plus pris de mesures
pour arrêter les déportations et les
atrocités, malgré les innombrables rapports
sur la situation en Anatolie, envoyés par
des missionnaires ou des civils qui se
trouvaient dans la région. Leurs rapports
ont été complètement ignorés.
Pendant leur service
dans l'Empire ottoman, les troupes
allemandes étaient en contact étroit avec
leurs camarades ottomans, portant même le
même uniforme, travaillant quotidiennement
avec leurs supérieurs et subordonnés turcs.
Ainsi, il y avait deux modèles de conduite
pour les officiers allemands en relation
avec leur lien avec les Turcs: un groupe a
rigoureusement tenté d'appliquer les règles
allemandes aux Turcs, conduisant
généralement à des désaccords entre les deux
parties. Un autre groupe, et c'était une
majorité, supposait que les différences
étaient immuables et obéissait aux
différences culturelles. Parmi leurs
camarades, ces officiers étaient appelés "Verturkt"
(turquifiés). Bien que ce lien ait été
bénéfique pour la compréhension mutuelle, il
a généré une attitude d'indifférence, de
désintérêt, voire d'implication indirecte
dans les actions génocidaires.
Des officiers
militaires et diplomatiques de haut rang ont
ordonné les déportations arméniennes ou
collaboré avec eux, pleinement conscients du
sort qui les attendait. Par exemple, le
général Bronsart von Schellendorf, un haut
responsable de la mission militaire
allemande en Turquie, a émis des ordonnances
d'expulsion et de "mesures sévères" contre
des bataillons non armés d'Arméniens
impliqués dans le travail forcé. Un
euphémisme pour des actions criminelles
menées par la gendarmerie ou l
'"organisation spéciale" créée à cet effet
par les Ottomans. Dans un autre cas,
l'officier supérieur de l'artillerie,
Eberhard Wolffskeel, a directement
participé, détruisant la section arménienne
d'Urfa, qui abrite 25 000 Arméniens, alors
qu'ils n'ont pas pu surmonter les barricades
arméniennes d'autodéfense.
L'approbation
allemande des actions génocidaires
comprenait des récompenses et des
subventions aux responsables turcs
directement impliqués dans les tueries. Un
certain nombre d'entre eux ont reçu l
'«Ordre prussien de l'Aigle noir et rouge»
et la «Croix de fer» du gouvernement
allemand.
Bien qu'il ait été
interdit, par ordre impérial, d'obtenir des
enregistrements photographiques des
caravanes de déportation et de leurs
conséquences tragiques, certains des
enregistrements les plus importants d'une
telle action se trouvent dans les
photographies obtenues par les troupes
allemandes, témoins non innocents des se.
Tel est l'exemple d'Armin Wegner, un médecin
en poste en Syrie et en Mésopotamie, qui a
désobéi aux ordres d'enregistrer des images,
collecté des documents, des notes, des
lettres, des notes et pris des centaines de
photos des camps de concentration et de
déportation de Deir Zor. Détecté par des
responsables ottomans, Wegner a été arrêté
et envoyé en Allemagne. Beaucoup de ses
photographies ont été confisquées et
détruites, mais il a réussi à en cacher
d'autres à sa ceinture, preuve incontestable
de ce qui se passait dans le désert syrien.
Enfin, preuve
supplémentaire de la complicité
germano-turque, l'évasion des quais du
Bosphore à Constantinople, par l'arrêt-court
allemand Lorelei, quelques jours avant le
débarquement allié franco-anglais. Ses
passagers étaient sept hauts responsables
des Jeunes Turcs et du Comité Union et
Progrès (Tallat pacha, Enver Pacha, Dr.
Nazim, Dr. Shakir entre autres) qui ont
manipulé les fils de la politique turque,
ainsi que de hauts responsables allemands ,
en direction d'Odessa et de là à Berlin.
Depuis lors, Berlin
est devenue un sanctuaire pour les
dirigeants turcs, qui ont fréquemment
fréquenté et conspiré, échappant à la peine
capitale prononcée par contumace par les
tribunaux turcs de l'après-guerre.
Après la reddition de
l'Allemagne, von Sanders est arrêté en
février 1919 et emmené à Malte, où les
Britanniques l'accusent de crimes de guerre.
Cependant, ils n'ont pas pu prouver quoi que
ce soit de vraiment criminel contre lui et
dans les deux mois, ils ont été contraints
de le libérer. Le général allemand se retire
de l'armée la même année.
Le 2 juin 2016, le
Parlement allemand (Bundestag) a adopté une
loi qui reconnaît officiellement le génocide
arménien. La résolution n ° 18/8613
intitulée "Mémoire et commémoration du
génocide des Arméniens et des autres
minorités chrétiennes en 1915 et 1916" a été
présentée par le parti Alianza 90 / Los
Verdes et a reçu le soutien des autres
blocs. Un seul député a voté contre et un
autre s'est abstenu.
La résolution
"regrette" le rôle de l'Empire allemand
pendant le génocide et souligne l'importance
de poursuivre les activités de
réconciliation des peuples d'Arménie et de
Turquie.
"Faire face au passé
peut être douloureux pour nous, mais en même
temps, cela peut être une approche
autocritique et honnête", a déclaré le
président du Bundestag, Norbert Lammert.
Cette année 2020, la
vice-présidente du Bundestag allemand
Claudia Roth et le membre de la commission
des affaires étrangères Cem Özdemir ont
publié une déclaration commune à l'occasion
du 105e anniversaire, dans laquelle ils
demandent que la question du génocide
arménien commis dans l'Empire ottoman soit
incluse dans les programmes éducatifs .
L'Holocauste juif (1941-1945)
Après la Première
Guerre mondiale avec la défaite des Empires
centraux (Allemagne et Autriche-Hongrie) et
de l'Empire ottoman, les alliés victorieux
ont imposé de sévères limitations
économiques, territoriales et sévères au
développement industriel et militaire de
l'Allemagne. Ces mesures faisaient partie du
Traité de Versailles signé en 1919, où les
empires vaincus étaient tenus moralement et
matériellement responsables des conséquences
de la guerre.
L'Empire
austro-hongrois a disparu en raison de la
partition de ses nations membres et des
pertes territoriales et l'Empire ottoman
était divisé entre les alliés dans de vastes
zones d'influence et donnant naissance à des
États nationaux pour les Arméniens et les
Kurdes.
La situation en
Allemagne, soumise au fardeau du paiement
des réparations de guerre, s'est aggravée
avec l'arrivée de la Grande Dépression en
1930. Ces conditions, ajoutées à l'échec
politique de la République de Weimar, ont
été le terreau du développement. et la
croissance du parti national-socialiste
(nazi) dont l'idéologie basée sur le
racisme, le darwinisme social, le
nationalisme, le pangermanisme,
l'impérialisme, l'anticommunisme,
l'eugénisme, l'antisémitisme, le culte de la
violence et le culte du leader et de
l'omniprésent étatisme conquit les masses
allemandes, profondément insatisfait de la
situation politico-économique décrite dans
le pays.
Adolf Hitler, leur
chef, avait participé en tant que soldat
puis caporal sur le front occidental pendant
la Première Guerre mondiale. Il dirigeait le
parti nazi depuis 1921, et grâce à son
discours et à son discours oratoire axés sur
la restauration de la fierté perdue pour les
Allemands, il a promis de répudier le traité
de Versailles, de suspendre les paiements
d'indemnisation, de créer des emplois, de
lutter contre la corruption et de contrôler
les riches. Subtilement, les nazis ont
également commencé à associer des Juifs à
des communistes et à des hommes d'affaires
corrompus, ravivant d'anciens sentiments
antisémites.
Enfin en 1933, Hitler
atteint la Chancellerie du Reich, et en
quelques mois, favorisé par l'incendie du
Reichstag (parlement), il installe une
dictature totale, interdisant tous les
partis politiques, mettant fin à tous les
droits que les nations démocratiques
défendent habituellement : liberté
d'expression; respect de la propriété
privée; Liberté de presse; l'inviolabilité
du domicile, de la correspondance et des
conversations téléphoniques; ainsi que la
liberté de réunion et d'association.
C'est cet État
allemand dirigé par Hitler et soumis au
parti nazi, qui a organisé et mené la Shoah
juive dans les années qui ont suivi, tout
comme son idéologie l'avait annoncé.
La ségrégation, la
persécution, l'emprisonnement dans les camps
de concentration et la mort massive de
millions de Juifs européens, mais aussi de
gitans, d'homosexuels et de dissidents, ont
été effectués avec une ingénierie de la mort
perfectionnée par les exécuteurs.
Connexions
entre les génocides
Le but de cette
analyse est de trouver les liens évidents et
pas tant entre les génocides du début du
siècle (celui des peuples Herero-Nama et du
peuple arménien) et le génocide contre les
juifs d'Europe.
* En 1933, avec les
nazis nouvellement au pouvoir, une rue de
Munich porte le nom de Lothar von Throta, le
génocide de la colonie allemande du
sud-ouest de l'Afrique.
* C'est également en
1933 que les Quarante jours du Musa Dagh,
l'ouvrage dans lequel Werfel, un Juif
tchèque, écrit en langue allemande a été
publié en Allemagne. Là, elle a raconté le
génocide arménien alors encore récent et y a
anticipé la catastrophe à venir, elle est la
fille d'un voyage au Moyen-Orient dans
lequel l'auteur à succès connaît l'histoire
des Arméniens sacrifiés et décide d'écrire à
ce sujet. Depuis plus de trois ans,
l'écrivain travaille sur une épopée qu'il
espère être son magnum opus, il l'écrit, la
réécrit, a la possibilité d'anticiper des
passages lors de tournées de conférences en
Allemagne, et intègre dans le texte le
climat d'un pays qui il glisse de façon
irresponsable vers la ruine. À sa sortie,
Les Quarante Jours du Musa Dagh seront en
vente pendant deux mois,avant d'être banni
par le régime nazi et ce sera à son tour
l'un des livres les plus lus des juifs du
ghetto de Varsovie qui aspiraient à une fin
similaire à celle du roman de Werfel. Quand
il a écrit ce roman, il l'a fait comme un
avertissement fort aux Juifs de ce qui
pourrait arriver en Allemagne avec un
gouvernement totalitaire et raciste, comme
celui envisagé par Hitler et son parti.
* Le médecin allemand,
Armin Wegner, celui qui, au prix de
sanctions, a pu enregistrer sur place des
images et des documents non autorisés du
génocide arménien, et est devenu un
défenseur de la cause arménienne, a dénoncé
en 1933 la persécution des Juifs par le
régime nazi , dans une lettre ouverte
adressée à Hitler. Bien sûr, il a été
arrêté, emprisonné et torturé par la
Gestapo. Il a été interné dans différents
camps de concentration pour dissidents,
finalement libéré en 1934, fuyant vers Rome
où il a vécu jusqu'à ses derniers jours. Ses
cendres reposent au mémorial du génocide
arménien à Erevan.
* En 1938, Alfred
Rosenberg, l'un des principaux idéologues du
nazisme, publie un recueil de ses discours
où il fait l'éloge de Tallat Pacha et
minimise la criminalité contre les chrétiens
dans l'Empire ottoman. Il approuve également
la «résistance» des Ottomans aux demandes
arméniennes d'autonomie, les accusant
d'espionnage contre la Turquie, tout comme
les Juifs le font avec l'Allemagne. Enfin,
il présente Hitler à Max Erwin von
Schubert-Richter, qui avait été consul
adjoint d'Erzerum, documentant la
planification et l'exécution du massacre et
de la déportation des Arméniens, par le
gouvernement des Jeunes Turcs. Scheubner-Richter
était si proche d'Hitler qu'il a été abattu
à ses côtés lors de la tentative de coup
d'État nazi de 1923.Hitler le considérait
comme "irremplaçable". Certains auteurs
soutiennent que cette proximité a introduit
dans l'esprit du futur Fuhrer, à travers son
expérience en Anatolie, les modalités
d'extermination d'une minorité. C'était le
lien direct et personnel entre Hitler et les
événements de 1915 dans l'Empire ottoman.
Scheubner a exigé que l'Allemagne soit
"nettoyée" des éléments étrangers par des
mesures "impitoyables".
* D'autres nazis de
haut rang sont également historiquement bien
placés pour informer Hitler du génocide
contre les Arméniens. Franz von Papen,
chancelier adjoint d'Hitler, était pendant
la Première Guerre mondiale, chef d'équipe
de la quatrième armée ottomane et
responsable des relations
germano-autrichiennes et germano-turques à
l'époque nazie. Rudolf Hess, inspecteur des
camps de concentration nazis, a servi dans
les forces germano-ottomanes luttant contre
les Russes pendant la Grande Guerre. Hans
von Seeckt, qui en tant que général, a été
envoyé pour aider Enver pacha entre 1917 et
1918, est devenu un allié parlementaire
d'Hitler, embrassant avec ferveur sa cause
dans ses dernières années.
* La similitude des
méthodes génocidaires utilisées par les
nazis et les turcs ottomans est
incontournable. Les parallèles entre les
théories et les pratiques nazies et
ottomanes incluent le rôle central de la
race en tant qu'élément distinctif et
ségrégeant et l'intention de déplacer les
minorités ethniques dans des endroits
appelés «réserves». Hitler a écrit: "Lorsque
la race risque d'être opprimée, la question
de la légalité joue un rôle secondaire". Les
termes «nettoyage» ou «purification»
ethnique ont été utilisés par les deux
gouvernements génocidaires. Hitler l'a
utilisé comme euphémisme pour
l'anéantissement. Son gouvernement devait
être caractérisé par un «processus de
purification sans précédent». Joseph
Goebbels a écrit dans son journal du 12
décembre 1941: "En ce qui concerne la
question juive, le Fuhrer a décidé de faire
un nettoyage complet."
* Après la Première
Guerre mondiale, les empires vaincus ont
subi de lourdes sanctions économiques, des
pertes territoriales et même leur
dissolution, comme dans le cas de l'Empire
austro-hongrois et ottoman, mais à la suite
de l'émergence du mouvement nationaliste,
dirigé par Mustafá Kemal Ataturk, Turquie
expulsé les troupes françaises, anglaises et
italiennes de leurs territoires, vaincu
l'armée grecque et expulsé tous les
habitants de ce groupe ethnique, non sans
médiation des massacres, des destructions et
des pillages, a rejeté les termes du traité
de Sèvres, a conclu un accord avec la Russie
Soviétique et a abouti à l'extermination et
à la déportation des Arméniens sur son
territoire. Dans l'imagination nazie,
Ataturk et sa nouvelle Turquie
représentaient un exemple de la façon dont
une nation, dirigée par un homme fort, a pu
se libérer des chaînes impérialistes,défier
le gouvernement traditionnel avec un
gouvernement parallèle et en éliminant
brutalement leurs minorités ethniques, en
construisant un État racialement homogène.
L'impunité pour le génocide arménien a
convaincu les dirigeants nazis qu'une action
similaire contre les juifs et d'autres
minorités, avait profité à leur conviction
idéologique et avait peu de risque d'être
sanctionnée par la communauté
internationale.
* Bien que les
Arméniens n'aient pas été spécifiquement
persécutés par les nazis à travers l'Europe,
l'opinion du parti sur les Arméniens était
basée sur des visions développées par
l'anthropologie raciale et le discours
populaire en Europe centrale à la fin du 19e
siècle. L'anti-arménianisme, justifiant
l'indifférence, la complicité et même le
soutien allemand aux Turcs par les massacres
d'Arméniens dans l'Empire ottoman en
1884-1886 et 1915, était une copie de
l'antisémitisme européen décrit dans les
théories anthropologiques et les livres
raciaux de l'époque. Les Arméniens y étaient
représentés et présentés comme racialement
liés ou équivalents aux Juifs. Les nazis ont
simplement repris ces discours préexistants
sur l'ethnie arménienne - les Juifs d'Orient
- comme il était courant de les appeler dans
les discours germaniques de la fin du XIXe
siècle.
* Les camps de
concentration utilisés par les nazis dans
toute l'Europe étaient des copies à grande
échelle de ces camps mis en œuvre par Von
Throtha et les autorités militaires
coloniales du sud-ouest de l'Afrique, pour
réduire les quelques héros et Namas
survivants. Là aussi, comme en Europe, des
études raciales et pseudoscientifiques ont
été menées auprès des victimes.
* Quelques jours avant
l'invasion de la Pologne, le 22 août 1939,
Adolf Hitler a rencontré des membres de son
état-major à Obersalszberg. Là, il a
expliqué qu'il ne pouvait plus attendre et
qu'il avait décidé d'envahir ce pays ...
"Notre force réside dans notre vitesse et
notre brutalité. C'est avec un cœur léger
que Gengis Khan a envoyé des milliers de
femmes et d'enfants à leur mort. L'histoire
ne le voit que comme le fondateur d'un grand
État. J'ai donné l'ordre et j'aurai
quiconque profère un seul mot de critique -
que le but de la guerre n'est pas
d'atteindre des limites définies, mais
plutôt l'annihilation physique de l'ennemi.En
outre, je reste prêt pour le moment opportun
mes `` unités de crâne '' Avec l'ordre de
tuer sans pitié ni grâce tous les hommes,
femmes et enfants de race ou de langue
polonaise.Ce n'est que par ce moyen que nous
obtiendrons l'espace vital dont nous avons
besoin. Qui parle aujourd'hui de
l'extermination des Arméniens? "
Cela ressemble à
l'écho pas si lointain des paroles de Von
Throta aux rebelles Nama quand, après les
avoir menacés, il a dit: "Où sont les héros
aujourd'hui?"
Alejandro Avakian
Délégué Conseil National Arménien - Rio
Gallegos Santa Cruz
Bibliographie -
Justifier le génocide: l'Allemagne et les
Arméniens de Bismarck à Hitler. Par Stefan
Ihrig Cambridge, MA et London Harvard
University Press 2016.
-Ataturk dans
l'imagination nazie Stefan Irhig Belknap
Press / Harvard University Press. Novembre
2014.
-Vahakn N. Dadrian. La
responsabilité allemande dans le génocide
arménien: un examen des preuves historiques
de la complicité allemande. Watertown: Blue
Crane Books, 1996. |
